Penulis: Syamsuddin Radjab

(Dosen Senior Pancasila Jakarta di Pascasarjana Ilmu Politik dan UIN Alauddin Makassar)

TRIBUNNERS- dalam beberapa hari terakhir, tentang usulan HIP legal (ideologi pancasila busur) menimbulkan kontroversi yang dibahas oleh Parlemen , Dan ditunjuk sebagai Prakarsa Hak DPR pada rapat pleno pada 12 Mei 2020.

Pekerjaan persiapan dimulai pada pertengahan Februari, dan komite kerja (Panja) mengundang para ahli untuk menyampaikan pendapat dan saran mereka. UU HIP.

DPR mengkonfirmasi bahwa UU HIP menerima tanggapan langsung dari berbagai faksi (seperti PKS, PAN, dan PPP). Mereka menyesalkan pembubaran ICP pada tahun 1966 dan kurangnya MPRS TAP No. XXV yang dilarang. Indonesia dan larangan penyebaran atau pengembangan gagasan atau doktrin komunis / Marxis-Leninis, sebagai referensi untuk dipertimbangkan.

Membaca: BPIP menggunakan media visual untuk menyampaikan nilai Pancasila kepada milenium

pesan terakhir yang muncul meledak dan terkait erat dengan sejarah kekejaman dan pengkhianatan PKI di berbagai platform media sosial, dan kemudian menyindir satu sama lain Mo antara. Mahfud, MD, dan Fadli Zon berbicara tentang Bill HIP di Twitter.

Fadli berbicara tentang urgensi RUU HIP, dan Mahfud percaya bahwa RUU HIP adalah proposal DPR dan didukung oleh partai Gerindra Fadli.

Saat membaca “UU HIP”, saya membuat beberapa penjelasan, termasuk asal-usul “UU HIP”.

Baca: “Prakiraan Krisis Pangan”, BPIP menyerukan pemerintah untuk mencapai swasembada pangan

Asisten bidang pembelajaran dan tinjauan utama BPIP tentang status hukum dan “Prinsip-prinsip Ideas Pancasila” (GBHIP) (ini adalah Materi yang disusun sejak 2019 yang memiliki fungsi standardisasi sistem dan bahasa rakitan) sulit untuk membedakan struktur dari struktur mentalitas UU HIP yang berisi elemen yang mirip atau sangat mirip.

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *