TRIBUNNEWS.COM-Syarief Hasan, Wakil Ketua MPR Republik Demokratik Indonesia, mempertanyakan keputusan pemerintah, yang tampaknya ingin mengubah UU HIP menjadi UU BPIP, di mana pemerintah secara resmi mengusulkan perubahan dari UU HIP menjadi UU BPIP melalui Menteri Koordinasi Politik, Hukum, dan Keamanan. , RUU tersebut sudah diajukan di Gedung Senayan di Jakarta. Kamis (2020/7/16).

Dia percaya bahwa keputusan pemerintah menunjukkan bahwa pemerintah tidak dapat memahami tuntutan dan protes masyarakat lebih dalam. -Emphasize: “Masalah dengan UU HIP bukanlah nama hukum atau nama hukum, tetapi latar belakang, proses dan hampir semua substansi UU HIP. Ini jelas bermasalah,” Syarief Hasan.

Pemerintah membuatnya dengan sangat jelas. Ketidakmampuan ini. Karena pemerintah hanya menolak dua poin UU HIP. Pertama, kurangnya TAP MPRS No. XXV tahun 1966, dan kedua, Trisila dan Ekasila muncul dalam UU HIP. Syarief Hasan mengatakan: “Tanggapan pemerintah terhadap RUU HIP yang menolak hanya dua poin tidak termasuk pandangan atau klausul bermasalah lainnya.” — Demokrat House percaya bahwa pemerintah harus menolak seluruh RUU HIP karena hampir semua tagihan mengandung masalah yang bermasalah. Konten, yang akan mengurangi dan mengubah nilai-nilai Pancasila. – “Sampai pemerintah menyatakan posisi resminya.” Yang paling penting adalah bahwa politik demokrasi saat ini belum menerima atau belum pernah menerima semua penelitian akademik dari pemerintah. Ini adalah persyaratan untuk menyerahkan RUU sebagai bahan komunikasi kepada publik dan bahan diskusi. Ini juga menunjukkan bahwa pemerintah tidak serius dalam menolak UU HIP. “Syarief Hasan mengatakan – UU HIP dan UU BPIP adalah dua aspek berbeda yang menurut Syarief Hasan langkah ini tidak diperlukan sekarang. Karena BPIP sudah memiliki payung hukum, yaitu, bagian 2018 Keputusan Presiden No. 7.

“Dalam proses penolakan sepenuhnya terhadap undang-undang, meloloskan undang-undang untuk mengubah UU HIP menjadi UU BPIP akan benar-benar kontraproduktif,” kata Syarief Hasan. Atau jalan pintas yang berharap untuk berjalan setelah pertunjukan .— – “Selain itu, kita sering melihat pentingnya BPIP hari ini. Ini biasanya membawa masalah kontraproduktif, dan memperkuat BPIP juga dapat menjadi alat baru yang kuat untuk menjelaskan Pancasila, yang dapat merusak Pancasila. Syarief Hasan mengatakan: “Dengan hanya mengandalkan hukum, BPIP telah menyebabkan banyak kontroversi di masyarakat. Apalagi jika ditegakkan secara hukum, itu dapat menyebabkan masalah baru. Yang paling penting saat ini adalah” relevansi dengan BPIP dan Apakah BPIP tunduk pada pengawasan hukum dan penelitian akademis terkait, dan harus dilakukan oleh lembaga / universitas independen UI, misalnya, dalam penelitian akademik, UU BPIP harus ditunda.

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *