TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI) mengatakan bahwa Undang-Undang Ideologi Pancasila (HIP) mengenai proyek ideologi kontroversial (HIP) disahkan dengan sikap kritis, dan bahkan bertemu dengan berbagai kelompok masyarakat. Menolak. Karena badan legislatif (Baleg) DPR sesuai, perhatian khusus harus diberikan pada tanggapan masing-masing masyarakat.

“Selama Dewan Legislatif, sebuah catatan menunjukkan bahwa TAP MPRS no XXV / 1966 dimasukkan dalam pembukaan, dan referensi untuk Trishira, Yekasila dan para dewa dicabut, mereka bertani tanaman dan lainnya Hasil panen jelas “kata Hidayat dalam siaran pers di Jakarta, Senin (15/6). Perjuangan sebagai sponsor awal RUU (PDIP) akhirnya diamandemen dan disepakati untuk memasukkan TAP MPRS No. XXV / 1996. Klausul ini mengatur larangan komunisme sebagai pertimbangan, dan pencabutan Pasal 7 (2) dan Ayat (3) mereproduksi istilah Pancasila Trisila, Ekasila dan Ketuhanan – setelah PDI Perjuangan berubah dan menerima TAP MPRS n XXV / 1966 sebagai PKI sebagai partai terlarang, dan melarang penyebaran komunisme di masyarakat dan mengajar. Hidayat mengatakan bahwa dalam pandangan UU HIP, semua faksi dalam RDP telah secara terbuka setuju untuk menerapkan hukum, yaitu, PKI adalah partai politik yang dilarang, dan dilarang untuk menyebar dan mengajarkan komunisme, Marxisme, dan Leninisme. – “Setelah PDI Perjuanan menerima masuknya TAP MPRS noXXV / 1966 dalam pembukaan Undang-Undang HIP, tidak ada faksi lain di DPR yang menolak memasukkan TAP MPRS No. XXV / 1966 dalam UU HIP, tetapi masyarakat membuat sangat Respons parah, TAP MPRS n ° XXV / Awal 1966, “menyontek” juga menyebutkan trisila dan ekasila, tetapi masalah RUU HIP didistribusikan dalam beberapa artikel, yaitu, ada bagian 4, 5, 6 dan Delapan, “Hidayat telah ditambahkan. -Sesuai dengan individu-individu dengan kekayaan besar, Dewan Perwakilan Rakyat harus memperhatikan suara rakyat. Oleh karena itu, bahkan jika RUU HIP masih dibahas, perlu untuk mereformasi secara mendasar institusi dan artikel akademik. Dia mengatakan: “Pelarangan Trisila atau komunisme dan Pancasila Yekasila tidak hanya harus dipertimbangkan, tetapi pelarangan juga harus tercermin dalam isi RUU ini.” Ini sejalan dengan Komite Ulama Indonesia (MUI) ), penolakan atau kritik terhadap pensiunan tentara / polisi dan berbagai OMS atau kelompok masyarakat yang menolak RUU tersebut.

“Selain MUI, NU, Muhammadiyah, DDII, Persis, pakar, ICMI, dan bahkan pensiunan militer / polisi dan kelompok masyarakat lainnya juga secara terbuka menolak RUU HIP ini, sebagian karena TAP MPRS no XXV / 1966. TAPMPRS Masih valid, relevan dan harus memperkuat ideologi Pancasila, yang bertentangan dengan Pancasila dan telah memberontak terhadap negara Indonesia dua kali. Pancasila adalah Trisila dan Ekasila. Penilaian penting lainnya menunjukkan bahwa RUU HIP seperti ini menurunkan peringkatnya menjadi Pancasila saat ini, Pancasila 18/8/1945, adalah mukadimah Konstitusi 1945. Dia mengatakan.

Selain itu, Wakil Ketua Komite Syuro dari Partai Kemakmuran dan Keadilan (SPS) percaya bahwa ketika FPDIP menjadi dukungan awal Tindakan ini mengubah sikap dengan menerima MPRS TAP XXV / 1966 dan mengusulkan ideologi lain dan menghapus Pasal 7 tentang Trisila dan Ekasila, dan kemudian alasan, artikel akademik dan proyek dari RUU tersebut harus diulang. Telah direvisi. Karena perubahan mendasar dalam pertimbangan dan penolakan dari banyak aspek, yang akan berdampak pada dasar hukum dan sosiologis, RUU HIP harus terlebih dahulu ditarik oleh badan legislatif, dan diskusi tidak akan berlanjut .Menurut kebenaran sejarah, dan berdasarkan kritik dan saran dari orang-orang, para ahli, pensiunan tentara / Polandia, organisasi masyarakat sipil, “kata Hidayat.

Individu-individu yang berpenghasilan tinggi menjelaskan dengan menjelaskan kondisi sosial dan politik dan penolakan publik, ketika badan legislatif merevisi teks akademikk, itu adalah penggagas badan legislatif, dan juga dapat mempertimbangkan apakah undang-undang itu harus memaksa RUU untuk terus dibahas dan disahkan. Bahkan berhenti. Karena perkembangan dan arah ideologi Pancasila telah disepakati dan dimasukkan dalam pembukaan UUD 1945 dan bab / pasal / paragraf UUD 1945. Apakah akan mempertahankan dan lulus tagihan HIP. “Pancasila adalah norma dasar yang terkandung dalam pembukaan UUD 1945. Nilai-nilai dasarnya tentu saja universal, tetapi diterima oleh para pendiri. Jangan biarkan Pancasilla menurunkan peringkat melalui undang-undang kontroversial seperti ini, tetapi Jika Anda ingin klarifikasi lebih lanjut, ini harus dilakukan melalui amandemen konstitusi dalam UUD 1945, yang tidak tunduk pada hukum dan bahkan lebih kontroversial daripada RUU tersebut.

— Jika Pancasila Nilai diatur oleh hukum khusus seperti UU HIP, dan apa yang akan terjadi jika hukum tersebut kemudian diuji di Mahkamah Konstitusi (MK) dan dianggap bertentangan dengan UUD 1945. Dari pembukaan hingga undang-undang yang memperpanjang Konstitusi, Ketika orang-orang dan pemerintah sekali lagi diganggu oleh bencana medis nasional, RUU HIP benar-benar memperburuk kekacauan publik; Covid-19. Dampaknya adalah, “Kesimpulan kekayaan bersih yang tinggi.

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *