TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI), meyakini bahwa adalah masuk akal jika Mahkamah Konstitusi (MK) menerima uji materiil yang diajukan oleh banyak pihak terhadap amandemen pemerintah (Perppu). Ketentuan 1 Januari 2020 tentang kebijakan keuangan nasional dan stabilitas sistem keuangan dalam menanggapi pandemi Covid-19, karena dianggap tidak konsisten dengan ketentuan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, yang dapat menyebabkan situasi darurat. “” Bahkan jika Perppu nomor 2020 harus dihargai, ini karena pemerintah belum mengesahkan penyerahan Perppu ke keadaan darurat sipil karena telah dibahas dan telah dikritik oleh banyak partai politik. . Jika didukung, Peppu harus segera mengusulkan payung konstitusi hukum untuk mengatasi epidemi umum 19 negara. Namun sayangnya, Perppu awalnya ditujukan untuk mengatasi keadaan darurat nasional ke-19 yang memuat ketentuan yang dianggap mengarah pada kondisi dan / atau menggunakan alasan “darurat” untuk “melegalkan berbagai peraturan dan tindakan” ‘Tidak konsisten dengan prinsip-prinsip, katanya dalam siaran pers yang diterbitkan di Jakarta pada hari Selasa (21/21): “Dia menganjurkan legalisasi pelanggaran Konstitusi, belum lagi pelanggaran prinsip-prinsip dasar Konstitusi Indonesia, seperti aturan hukum” (Pasal 1 3) dan hak-hak anggaran di DPR (Pasal 23, paragraf 1, paragraf 2 dan 3)) – Selain itu, individu-individu dengan kekayaan besar berpendapat bahwa Pasal 27, paragraf 1, paragraf 2 Konstitusi Dan Bagian 3/2020 jelas melanggar aturan hukum dan prinsip kesetaraan yang dijamin oleh UUD 1945. “Pasal 27, ayat (1), (2) dan (3) memberikan hak kepada pejabat tertentu untuk menikmati impunitas, tidak tunduk pada korupsi, atau untuk menarik perhatian pengadilan administratif, dan semua yang mereka lakukan / Keputusan tidak akan menyebabkan kerusakan pada negara. “

” Sebenarnya, ini adalah bidang penegakan hukum. Apalagi dengan diundangkannya keputusan dan / atau kekuasaan untuk merevisi anggaran negara sesuai dengan ketentuan Perppu Di bawah pembatasan ini, itu jelas tidak sesuai dengan Konstitusi, tetapi telah mengambil alih hak-hak Republik Demokratik sehubungan dengan hak-hak anggaran, “ia menambahkan:” Individu-individu berpenghasilan tinggi menghargai tantangan partai terhadap ketentuan inkonstitusional Perppu Covid-19. Ia berharap Mahkamah Konstitusi dapat segera memulai persidangan dan memutus perkara dan bergabung dengan pengadilan. Permintaan Pemohon melibatkan banyak ketentuan yang bermasalah.

<< Mahkamah Konstitusi segera mendengarkan perkara dan segera meminta pengadilan untuk memberikan informasi Hal ini sangat wajar karena terkait dengan masalah kebijakan fiskal nasional. Selain mengundang parlemen dan pemerintah, pengadilan juga mengundang BPK.re, karena ini terkait dengan konstitusi dan hal-hal yang sangat mendesak, sehingga pengadilan juga harus mendengarkan pernyataan resmi MPR yang mengatakan: "Dia berkata.

Orang-orang kaya berharap bahwa dengan peninjauan kembali terhadap banyak orang dan organisasi, masalah ini dapat diselesaikan segera di pengadilan. Dengan cara ini, kerangka hukum konstitusional dapat segera diadopsi untuk mengatasi urgensi kekuatan yang disebabkan oleh bencana nasional Covid-19. Dia mengatakan: “Agar tidak menimbulkan masalah tetapi belum diperbaiki, bahkan tidak ada Perppu 1/2020 yang disahkan, itu akan membawa darurat lain yang lebih serius, yaitu darurat konstitusional,” pungkasnya.

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *