与C罗肘击对手相比,后续细节更离谱,再次证明离开皇马是错误
C罗的这次肘击事件其实只是导火索,真正离谱的是事件之后的一系列反应,这也再次证明了,C罗离开那两个男人之后,似乎走得越来越偏了。最初的冲突发生在世预赛上,C罗因一记报复性肘击被红牌罚下。不可否认,作为一名40岁的球员,C罗这样的举动无疑是错误的。然而,仔细分析起来,这个行为虽然不对,却也有些情有可原。毕竟,在他肘击之前,奥谢的挑衅和小动作已经让C罗感到极为烦躁。四年前,奥谢也因一脚故意踢走点球点被C罗推倒在地,而这一次,奥谢同样没有给C罗任何喘息的空间,挑衅不断。再加上,C罗那时急于进球,心情焦虑,导致他在一时冲动下做出了不理性的行为。
更为离谱的是,葡萄牙主帅马丁内斯的言论。他在足够的时间里思考之后,竟然公开为C罗辩护,说C罗的肘击只是为了继续比赛,并且暗示其他球员在遭遇挑衅时,可能已经选择“倒地求点球”了。马丁内斯甚至坚持认为,C罗的这一行为不是暴力,而只是对挑衅的反应。如果因此让C罗遭受长时间禁赛,那就是不公平的。作为主教练,维护球员是他的责任,但这种言论却让人难以理解,完全在颠倒是非,不仅掩盖了C罗的错误行为,反而用“如果是其他人,可能已经跳水了”的说法,间接地抬高了C罗的形象。
这种毫无原则的辩护,并非是在真正为C罗着想,反而让人觉得是在盲目追随,甚至是在不分是非的情况下给C罗“洗白”,只会让球迷更反感。与此同时,摩根也把矛头指向梅西,声称梅西也曾肘击过对手。这些表面上看似忠诚的支持者,其实并非在为C罗保驾护航,而是在通过这种偏袒的言行,进一步拉低他的形象。也正是这些身边的人,给C罗带来了更多麻烦,使他的名声变得越来越差。
从另一个角度看,C罗离开皇马后,似乎失去了那两个“严父”——弗洛伦蒂诺和门德斯的管束,开始变得越来越不可理喻。在皇马时,尽管C罗的家人偶尔出些状况,但他本人的言行大体上还是比较正常。甚至在场外营销方面,他的表现常常超过梅西。2018年福布斯发布的收入榜单显示,C罗的场外收入高达4700万美元,而梅西仅为2700万美元。然而,在离开皇马后,尤其是在与门德斯彻底决裂之后,C罗的言行举止变得愈加离谱。具体有哪些细节就不再多说了,免得引来C罗球迷的不满。总结起来,C罗离开弗洛伦蒂诺和门德斯后,言行的变化可用“忠言逆耳,利于行”来形容。而那些“太监式”的谗言,最终只会害了他。
返回搜狐,查看更多